en La Plata Dr Cristian Foyth López, quién fue recibido por el presidente del Círculo, Eduardo Tucci, el vicepresidente, Hugo Mársico y por el secretario de actas, Guillermo Cavia. Durante el encuentro se desarrollaron diversos temas además del compromiso de realizar acciones conjuntas.
]]>Las jornadas, que brindarán herramientas para la prevención de adicciones, fueron declaradas de Interés Legislativo por la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires.
n la presentación e inicio de este ciclo, estuvieron presentes el presidente de la Fundación Florencio Pérez, Raúl Kraiselburd, el titular del Círculo de Periodistas, Eduardo Tucci, su vicepresidente Hugo Mársico, el presidente de la Federación de Instituciones Culturales y Deportivas de la Región La Plata, Alberto Alba, el Secretario de Adicciones de la Provincia de Córdoba, Dr. Darío Gigena Parker, supervisor del ciclo y quien tuvo a su cargo el primer día de charlas. También se encontraba presente el diputado provincial Guillermo Escudero, que tendrá a su cargo el encuentro del 12 de octubre por ser psicólogo y tener trayectoria en la temática. También estuvieron miembros de la Fundación Florencio Pérez y su Directora Ejecutiva, Alejandra Sturzenegger.
EN QUÉ CONSISTE
El curso fue anunciado hace tres semanas y desde entonces gran cantidad de dirigentes sociales, deportivos y religiosos, así como docentes y estudiantes de carreras afines a la psicología social, se han acercado a la Fundación para participar de este ciclo y aprender cómo deben abordar el tema del consumo de drogas o cualquier sustancia adictiva, en grupos de jóvenes en riesgo.
La Fundación Florencio Pérez trabaja en la temática de prevención de conductas adictivas desde 1990 y ha implementado desde entonces muchas acciones que tienden a alejar a la población en riesgo de estos flagelos, por ejemplo, dándoles herramientas educativas, a través de convenios con la Universidad Nacional de La Plata, para que tengan un horizonte de vida productivo y de inserción social y económica.
Según se explicó, este curso, también tiene como objetivo trabajar en la prevención, pero dando herramientas a líderes que tienen a su cargo grupos que puedan estar en situaciones vulnerables.
Se aborda la perspectiva del consumo desde la construcción de redes y entretejidos sociales que pueden conformarse desde la familia, grupos de interés, clubes, comedores y copas de leche, y las iglesias. Será una modalidad taller que incluirá actividades a realizar por los integrantes en sus ámbitos de pertenencia, como práctica.
La meta trabajar en la prevención, dando herramientas a líderes que tienen a su cargo grupos
El curso esta implementado y supervisado por el Dr. Darío Gigena Parker, secretario de Prevención y Asistencia de las Adicciones, de la provincia de Córdoba. Y serán coordinadoras del curso Alicia Gigena Parker, psicóloga social con larga trayectoria en trabajos y enseñanza de Prevención, así como también en tratamientos de recuperación; y la Lic. en Comunicación Social, Perla Figueroa, con trayectoria en distintos organismos del estado sobre la temática, como Sedronar y Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.
El curso continuará los viernes 14 y 21 de septiembre, los viernes 5, 12 y 19 de octubre y 2, 9 y 16 de noviembre. La inscripción se cerró antes de lo previsto por la gran demanda de interesados en participar, pero aquellos que no pudieron presenciar este ciclo, serán convocados a una nueva edición a realizarse en un corto plazo, se informó.
Fuente: Diario El Dia (Pagina Web eldia.com.ar)
]]>Por Martín López Lastra (Dr en Comunicación UNLP)
Hace unos días presencié una conferencia de dos experimentados editores y periodistas “nacidos y criados” criados en redacciones tradicionales de diarios. Fue en el marco de la inauguración de la cátedra libre de Periodismo y Comunicación “Mariano Moreno” de la Universidad de La Plata.
Luis Moreiro, Jefe de Redacción en el diario platense EL DIA y Héctor Gambini, Pro-Secretario de Redacción en Clarín, fueron muy generosos en compartir secretos de su experiencia.
No demoraron mucho ambos en remarcar que son ellos los primeros en tomar conciencia del desafío que lleva reconfigurar al diario papel. El diario papel lleva un descenso marcado de ventas y de circulación en general desde hace al menos una década, para ser piadosos. Se trata de atemperar esa baja hasta tanto se puedan reconvertir los modelos de negocios con el desarrollo de otras variantes.
En esta etapa aflora violentamente Louis Althusser, quien nos recordaba esto de la “reproducción de las condiciones de producción” de una empresa para mantener la tasa de ganancia. Esto implica prever el contexto que pueda interferir en el normal desarrollo empresario. Y el contexto es duro para el medio tradicional diario a quien se le va despojando su gran poder de generación de agenda, o su status de único vehículo de información de excelencia. En tal sentido, la nueva reproducción de condiciones de producción pasará por amalgamarse con el mundo digital y absorber sus ventajas comparativas para la propia supervivencia.
Otro aspecto de la disertación conjunta rozó el marco de interpretación de lo socio laboral del ejercicio del periodismo. Esto en la era de experiencias de fusión de soportes papel, digital y audiovisual, y la consecuencia que trae en cuanto al descenso de los puestos laborales periodísticos, surgió la necesidad de definir el perfil del nuevo periodista.
En ese sentido, se puso en tensión con lo tradicional a la propuesta de la “redacción multiplataforma” en la cual el periodista puede y debe actuar en función del mejor soporte que permita aprovechar la información. En buen romance, el periodista, de acuerdo con esta concepción, debe estar adaptado para redactar una nota de color, pero también para sacar fotografías, filmar un video con su celular o grabar una nota para radio.
Hasta con crueldad para quienes tenemos una visión tradicional, se hizo saber que el perfil de los periodistas “multifunción” resultan ser una necesidad en la nueva era. Esto claramente choca con quienes, en función de defender una legislación vigente, pueden presentar importantes reparos. Da la impresión que es una fuerte correntada la que ofrece esta nueva visión empresaria.
El futuro al respecto plantea el desafío para una resistencia sindical que exigirá de la mejor calidad de esfuerzos en función de sus representados. Es decir, un fortalecimiento de las actuales condiciones de producción en contraste con las que se avecinan.
Del otro lado está siempre el poder de incluir. Esto es hacer una oferta que no puedan rechazar los futuros periodistas. Un poco esto hace acordar a la prácticamente declamación (y muestra de resignación tal vez) de Viviane Forrester quien en su recordado libro “el horror económico” da cuenta de esta inaceptable opción planteada por el poder empresario de “explotación o exclusión”. El debate da para mucho más.
Queda por último aludir a algo más sobre la tensión entre lo tradicional y lo digital que nos remite nuevamente al referente empírico de una empresa periodística de diarios que incluye un incipiente o fuerte desarrollo digital.
Los disertantes han coincidido en que la era de la hiperinformación y la instantaneidad y masividad de las redes sociales, que nos pone a tanto de una noticia en cualquier momento del día, hizo desaparecer el valioso concepto de “primicia”.
Así, y en una situación de fuerte competencia, según sugieren los editores, es lujo desaprovechar el soporte digital para volcar una primicia o un relato periodístico en tiempo real. Justamente resultó valiosa la continua referencia al debate del proyecto de ley sobre despenalización del aborto en el Congreso que era simultáneo con la conferencia que ellos mismos protagonizaban.
Las alusiones a una marcada confrontación sin tregua entre redacciones “papel” y “on line” de un mismo diario, pasan a formar parte del estado del arte y de la historia. Nuevamente aflora aquello de la “reproducción de condiciones de producción” cuando se hace referencia a una sinergia de ambas redacciones con una sola conducción editorial que aproveche las ventajas comparativas que da el analizar si una noticia se va dar en tal o cual soporte y de qué manera se va a desarrollar. La información como materia prima abunda y en demasía, sólo hace falta generar el mejor valor agregado a la misma.
Una reflexión adicional merece el supuesto drama apocalíptico de esta inminente reconfiguración de medios tradicionales como el diario. El drama se sufre y se potencia tan sólo en una generación que vive y disfruta esa forma de periodismo, pero ninguna de estos temores aqueja a quienes ya conviven desde hace más de veinte años de producción periodística digital.
El temor proviene más de un sector empresario tradicional que se ve obligado a renovarse para atender nuevas demandas en nuevos mercados. Al respecto, los expositores coincidieron en que el prestigio de una marca (léase CLARIN, EL DIA) es una forma de capital intangible más que importante, porque da garantías de perpetuidad de un estilo ya conocido y que hizo fuertes a empresas que ya transitan varias décadas de éxito.
Sin embargo, habrá que coincidir en que ese “prestigio” tiene finitud y se somete a examen día a día, sobre todo con quienes, en su calidad de nativos digitales solo pueden tener referencias desde generaciones anteriores. Con lo cual, el momento de revalidar el prestigio tradicional y perpetuarlo es éste que estamos transitando.
]]>
El viernes, a las 19, en la sede del Círculo de Periodistas de la Provincia de Buenos Aires, 48 nº 530, se presentará el libro “Del Juego a la Profesión” de Martín Vasallo Argüello ex tenista profesional de destacada labor en el tenis nacional e internacional.
La obra aporta una visión integral de la compleja etapa de desarrollo de los deportistas, un proceso que comienza a los 11 o 12 años y que finaliza en la etapa de ingreso al profesionalismo.
Vassalo Argüello fue jugador profesional entre 1999 y 2011, integro el equipo de Copa Davis en el 2009, en el 2006 llegó a octavos de final de Roland Garrós, actualmente es entrenador internacional de tenis y es director de Programas Deportivos de la Asociación Argentina de Tenis .
La presentación del Libro forma parte de las diferentes actividades preparadas por el Círculo de Periodistas con motivo de cumplirse este año el 110º aniversario de su fundación.
]]>Por Martín López Lastra (*)
La tragedia en el caso del joven Santiago Maldonado dejó a todos consternados porque tuvo el final más inesperado.
Mucho se ha debatido sobre el operativo que derivó en el desenlace fatal. También sobre cómo se puso en agenda la situación de los pueblos originarios y sus demandas pendientes sobre territorialidad. Esos debates se hacen en nivel político, sin que se alcancen hasta ahora fructíferos consensos.
En simultáneo, asoma la posibilidad de ver nuevos modos en la Justicia que bien valen la pena resaltar y que escapan al universo estricto de lo jurídico. Y sobre todo, de lo concebido como “tradicional”.
Las últimas semanas relativas a la instrucción judicial del caso advirtieron sobre esas nuevas modalidades.
En la actuación del Juez Gustavo LLeral, pudo observarse una síntesis de transparencia, control y rupturas con lo tradicional. Para muestreo, tomemos la breve etapa que va desde poco antes del operativo de hallazgo del cuerpo hasta que finalizó la autopsia.
En esos días se apreció un claro ejemplo de relaciones con la comunidad en el cual el juez – aún pudiendo ejercer en plenitud sus facultades otorgadas por el imperio de la ley y la Constitución-, prefirió atender cuestiones culturales y afectivas de los destinatarios inmediatos de su accionar.
Con humildad, el juez “acató” las “condiciones” para tal operativo y esto fue lo llamativo y que invoca a una cuestión de ruptura con lo tradicional que incluso, no tuvo cuestionamiento de pares, de partes del caso, ni de superiores en el mundo judicial.
Transparencia y control también relucieron notablemente en el estilo de la instrucción. Si bien no debería sorprender que tales condiciones y valores son necesarios e inseparables de un estilo republicano, sorprendió gratamente su desarrollo en este caso.
Para este caso parece sobreabundante que se intente demostrar que el control registró notable cumplimiento como ocurrió con la presencia de peritos de todas las partes en la autopsia realizada en la Corte Suprema de la Nación. Algo que debiera ser rutinario y normal se destacó también por la practicidad para establecer la instrumentación de ese paso procesal.
La transparencia va ligada a la capacidad del magistrado de administrar la información que debe ser compartida con la comunidad. Se demuestra gestión durante la instrucción hablando a la sociedad a través de los medios, descartando cuestiones meramente secundarias y frívolas para el contexto como puede ser alguna nota exclusiva o un móvil. Hablar una sola vez y a través de las guardias periodísticas en general fue la veta de transparencia seleccionada, oportuna y disponible.
La tríada conformada por transparencia, control y relaciones con la comunidad depara la posibilidad de observar, a través de un caso, un nuevo ejercicio de magistratura que tiene que ver con un modelo acorde al siglo 21 y a una nueva mentalidad, tal vez desprendida de aquellas conclusiones relacionadas con últimas ediciones de la Conferencia Nacional de Jueces o distintos encuentros donde se analizan alternativas de vinculación entre Justicia y comunidad.
Pero tal conclusión parece instalarse en relación ya no con un modelo perdurable, sino para ocasiones especiales como son los llamados “casos de agenda” o de alto impacto en la opinión pública que, con fuerte expectativa, aguarda una construcción de verosimilitud y legitimidad con que se va a administrar justicia.
En ese sentido, sabido es que dese hace unos años se estudia cómo el caso judicial puede ser blanco de fuertes debates impulsados por expertos del juicio paralelo, periodistas de alto reconocimiento y sujetos colectivos con fuerte interés en determinada resolución de la causa. Son los denominados “portavoces” (opinadores) y “newsmakers” (fuentes destacadas), que bien se citan en los denominados procesos de construcción de agenda en los medios.
Este nuevo contexto impone así ciertas adaptaciones que la justicia viene estudiando y analizando para que casos como este no sorprenda a desprevenidos. Y coloca en una suerte de status superior al promedio al Juez que le toque este tipo de causas. Obligándolo a una ruptura con lo tradicional del campo jurídico. Situando al magistrado, tal cual lo describió hace unos años, el sociólogo Oscar Landi como el necesario ordenador de la sociedad y como portador de la última palabra que debe ser aceptada como legítima en un universo de conflictividades.
(*) PERIODISTA Y DOCTOR EN COMUNICACIÓN (UNLP)
]]>Como si avanzara en su escritura con los ojos vendados, las imágenes que recorren la cabeza del autor sólo pueden dejar de molestar cuando las escribe. Guianze lo sabe: escribir “es una forma de salvarme de mí, después lo que el lector haga con esas historias no me genera ningún tipo de curiosidad, me vivo sacando esos mundos, esos antros” dice. Por eso, para el autor de «Menú de guerra», escribir es un exorcismo. Y leerlo, también.
Por: Ricardo Jaén. Analista de riesgo político.
@r_jaen
Casi como una mini resistencia a un golpe de estado en una ciudad de un país de opereta, cortado el tránsito y circulación de personas en un perímetro de cuadras determinado por la estrategia de defensa de la sede sindical, con barricadas, fuego y amenazas varias, un anacronismo viviente y sus “hombres”, en este caso del sindicalismo, se preparaba para resistir su detención.
Le siguieron un par de discursos frente a sus seguidores, uno de ellos desde un balconcito al cual solo le faltaba Madonna (¿el culata de Moyano?).
El primero amenazando directamente al gobierno, los ciudadanos y la propia ciudad.
El otro llamando “a la no violencia” como un verdadero estadista de barrio.
Entre tanto, las tropas de gendarmería avanzaban (haciendo acordar a un triste general que debía reprimir a los carapintadas) por la autopista que parece que se perdieron por alguna diagonal de la intrincada ciudad, porque nunca llegaron a los sucesos de la calle 44.
Después de alrededor de 10 horas de esta “resistencia heroica” y de jurar lucha hasta el final, una oportuna llamada de su abogado produjo un abrupto cambio de escenario: se dio a una precipitada fuga (que sería por poco tiempo) y sus seguidores se convirtieron rápidamente en expertos agentes de limpieza de calles, mientras otros “muchachos” procedían previa logística para asado nocturno a encerrarse y asegurar la mencionada sede.
Todo este espectáculo era trasmitido por televisión convirtiéndose en el gran programa de una tarde lluviosa y en un potencial aumento del caudal electoral para el oficialismo en los tres niveles, local, provincial y nacional.
Solo faltaba la solidaridad de la Doctora para que el símbolo de cambio de ciclo político se acercara casi a la perfección. (Ya era mucho pedir)
Ni el propio Duran Barba podría haberlo diseñado tan bien.
La realidad sigue siendo más poderosa que la ficción política.
Es interesante observar algunos detalles de este acontecimiento como por ejemplo que la orden de detención partió de Quilmes y no de La Plata, como me lo hizo notar un avezado periodista amigo, que hace ya meses se viene anunciando un procedimiento de intervención sobre su seccional y que la bizarra escena montada en la calle 44 duró todo lo que el gobierno deseo que durara.
La noche marco el fin de la aventura, con la oportuna detención del mismísimo líder sindical y parte de su familia, para todas las señales de noticias.
Nadie puede adelantar que el nuevo ciclo político (de una antojadiza periodización: 1870/1930, 1930/1983 y 1983/2015) que a mí juicio comenzó con el triunfo de Vidal en el 2015, sea mejor o peor, pero sí seguramente distinto.
@r_jaen
]]>